ldssingles gratuit

Un coup ses annees de voyeurisme avouees, Simon Lamarre risquait une peine variant de nullement grand-chose a presque rien.

Un coup ses annees de voyeurisme avouees, Simon Lamarre risquait une peine variant de nullement grand-chose a presque rien.

L’homme est un candidat a la rehabilitation, ainsi, le ministere public requerait votre simple « sursis de peine ».

La defense plaidait Afin de une « absolution conditionnelle ».

Il n’etait donc pas question que cet ancien prof du primaire s’en aille en prison Afin de avoir filme sous les jupes de filles – beaucoup, de nombreuses filles.

Lundi, le juge Jean-Jacques Gagne lui a accorde une absolution, conditionnelle a 150 heures de travaux communautaires et a la poursuite de sa therapie.

Ce n’est pas si eloigne de ce que reclamait l’avocate du Directeur des poursuites criminelles et penales (DPCP). A ce detail pres : l’homme de 40 annees verra le casier judiciaire officiellement efface des registres s’il se conforme a ces conditions. C’est ca, l’absolution.

C’est plus qu’un detail, en fera. Sans antecedent judiciaire officiel, l’homme de 40 ans pourrait techniquement retrouver 1 poste d’enseignant.

Ca n’aurait moyennement de sens.

C’est grand : des absolutions sont souvent prononcees pour nos delinquants sans antecedent ; dans le cas de delits relativement mineurs, ou d’accidents de parcours. Une « deuxieme chance » qui evite l’expulsion a des personnes sans statut, la perte d’un emploi pour des personnes devant traverser les frontieres, etc.

Au moment oi? l’interet particulier du delinquant le prends, ainsi, que l’interet public ne pourrait i?tre gui?re atteint, le juge va a l’occasion prononcer une telle absolution.

Notre hic dans votre cas-ci, c’est que la deviance du prof Lamarre n’est gui?re le fait d’un moment d’egarement ou deux. Ses actes s’etalent dans bien trois annees. Ca ressemble a un mode de vie. Le ex-conjointe avait decouvert une serie de videos de dessous de jupes de filles dans son PC – ou plutot celui de son employeur. Notre police a organise une filature. Et on l’a rapidement arrete.

Il visait systematiquement des adolescentes – en particulier des collegiennes de 15-16 ans. Cela les suivait dans les escaliers mecaniques, a Notre plage, etc. Cela s’arrangeait Afin de placer son telephone sous un jupe et filmer un sexe.

Le juge note, au chapitre des facteurs attenuants, que nos actes n’ont « laisse aucune sequelle aux victimes ».

Mais par definition, un acte de voyeurisme dont les victimes ne sont pas au courant ne est en mesure de jamais leur laisser de sequelles. Demandez-leur votre qu’elles en se disent, si elles savent que un intimite fut violee, qu’un type s’excitait en regardant un sexe en gros plan…

Mieux bien : le juge note qu’il n’y a pas eu de « violence ou de menaces a l’egard des victimes ».

L’argument ne tient pas la route. S’il y avait eu des gestes de violence ou des menaces, ca n’aurait jamais rendu le voyeurisme plus i  fond ; il s’agirait de crimes supplementaires.

Le fait de ne pas commettre d’autres crimes, plus graves, ne peut gui?re etre considere comme 1 facteur favorable a un accuse.

Il est bon que l’homme a perdu son emploi dans une ecole primaire. Cela exprime des remords et suit serieusement une therapie. D’apres les rapports psychosociaux, il apparai®t comme un va parfois recidive « entre faible et modere ». Il ne fera aucun doute qu’avec votre casier judiciaire, il ne pourrait jamais retrouver 1 emploi d’enseignant. C’est vraisemblablement plus ainsi…

Un des aspects nos plus etranges de votre affaire, c’est que Lamarre a fera l’objet d’un long reportage de ma collegue Marie-Eve Morasse, en juin 2021, sur un des sujets de predilection, qu’il expliquait brillamment : l’importance de la presence d’hommes en enseignement Afin de le succi?s scolaire des garcons.

PHOTO MARCO CAMPANOZZI, ARCHIVES LA PRESSE

Simon Lamarre, photographie au printemps soir en prevision d’un long reportage d’la Presse

Ce qu’on ignorait a l’epoque, mais que lui savait evidemment, c’est qu’il etait deja accuse devant la cour criminelle. Cela s’est donc expose lui-meme dans un media, tout en sachant qu’il faisait face a ces accusations, Afin de lesquelles il allait plaider coupable deux mois apri?s.

Le juge semble impressionne via claque que Lamarre ait obtenu 1 doctorat en enseignement. Cela ne faudrait gui?re « neutraliser le savoir » de Lamarre avec un casier judiciaire, ecrit-il.

Encore la, s’il s’etait agi d’un incident isole… Mais on parle de gestes repetes sur des annees. Desquels il a tente de se justifier d’abord par l’attitude de son ex.

Notre juge ne veut pas « accroitre l’isolement » de l’ex-prof. Mais un simple sursis de peine, une mesure somme toute assez clemente que proposait la poursuite, preserverait sa liberte et ne l’empecherait aucune se reorienter, dans la mesure ou il respecterait des conditions. On a beau etre Afin de la reinsertion sociale, l’interet public commande d’eloigner ce genre des ecoles.

Le juge reconnait son comment fonctionne ldssingles « degout » devant les actes, mais se met en garde contre sa propre repulsion. Il ne « banalise nullement les gestes », insiste-t-il.

Pourtant, a ecouter sa decision au complet, il glisse particulierement vite sur les faits, leur premeditation, leur repetition, l’age des victimes, etc. Ce qui revient assez tout i  fait a les banaliser avec cette absolution.